BLOG

CONFERENCIA DEL DR. GONZALEZ VEGA de Jueces para la Democracia

Tal como fuera anunciado tuvimos la visita del Dr. Ignacio González Vega, Magistrado del Juzgado de lo Penal núm. 20 de Madrid punto de contacto de la Red Judicial Europea (RJE), en materia penal, designado por Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 29 de abril de 2014 y coordinador de Jueces para la Democracia de España.  Dio una charla-debate en la Universidad del Museo Social Argentino sobre el Sistema Judicial Español, Juicio por jurados en España y Derecho Procesal Penal comparado. Fue de especial interés, dada su experiencia como Formador para la Escuela del Concejo General del Poder Judicial...

Continuar Leyendo

La cárcel, esa pena de muerte por azar. Por el Dr. Juan Francisco Tapia

La cárcel, esa pena de muerte por azar Por el Dr. Juan Francisco Tapia (*)    El martes 10 de marzo de 2015 la temperatura en Mar del Plata superaba los treinta grados de calor. A media mañana, Horacio Flores aprovechó su contextura física delgada para atravesar el pasaplatos y salir de su celda con la idea de ir a refrescarse con un baño de agua fría en el sector de duchas del pabellón nro. 8. Cuando terminó de bañarse, advirtió que personal del Servicio Penitenciario ingresaba al pabellón. Para no ser sancionado, volvió rápidamente a la celda. La información oficial dice...

Continuar Leyendo

Charla Debate del Dr. González Vega de "Jueces para la Democracia" (España)

El próximo viernes 21 de agosto, a las 18, se llevará a cabo la charla debate la charla-debate del Dr. Ignacio González Vega, coordinador internacional de Jueces para la Democracia (España). Se realizarà en la Universidad del Museo Social Argentino en la Avenida Corrientes 1723 CABA y y los temas a exponer serán el Asociacionismo Judicial y el Sistema Judicial penal español y dentro de este el juicio por jurados. Está previsto desarrollar cada uno de los temas en dos segmentos de 30 minutos separados por un cofee break, seguidos de preguntas de los concurrentes y debate. La actividad, si bien en principio...

Continuar Leyendo

Derecho al voto del condenado a pena privativa de libertad, declaración de inconstitucionalidad de los arts. 19 inc. 2 y 12 del C P habilitando a votar a condenados UP XV de Mar del Plata. JEP 2 MDP

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 19 inc. 2 y 12 del C.P. habilitando a votar a condenados UP XV de Mar del Plata. JEP 2 MDP Causa Nº 4609/1 "ACTUACIONES  ART.  25   ················DEL CPP  S/VOTO  DE  CONDENADOS  UP  XV",  JEP Nº 2. Mar del Plata, 22 de mayo de 2015. I. AUTOS Y VISTOS: Para resolver la  acción promovida en virtud del  art.  25  del CPP, a efectos de que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 3 ap. 2º inc. "c", ap.  3º incs.  "a",  "b", "c", "d", "e" y "g" de la ley 5109 y los arts.  12  y 19 inc. 2º...

Continuar Leyendo

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y LAS PENAS VITALICIAS Por Ricardo S. Favarotto

EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y LAS PENAS VITALICIAS   Por Ricardo S. Favarotto  SUMARIO: 1. Las directrices del juicio de punibilidad. 2. El principio de proporcionalidad y el castigo de por vida. 3. Epílogo. 4. Citas bibliográficas 1. Las directrices del juicio de punibilidad   Los hechos materia del proceso y su prueba, incluyendo la autoría responsable del enjuiciado, no fueron objeto de controversia entre las partes (con una salvedad, la intervención del causante en el ilícito número seis), estando debidamente desarrollados en las dos primeras cuestiones del veredicto condenatorio. Semejante truculencia no merece mayores comentarios: alcanza la sola lectura del fallo para comprender su...

Continuar Leyendo