La Red de Jueces Penales de la Provincia de Buenos Aires celebra la reciente publicación de Ne bis in idem, double jeopardy y la firmeza del veredicto del jurado, decimocuarto volumen de la prestigiosa Colección de Juicio por Jurados y Participación Ciudadana en la Administración de Justicia, editada por el sello Ad Hoc, bajo la…
El reciente pronunciamiento del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa constituye un hito de singular relevancia en el debate contemporáneo sobre la ejecución de la pena y los límites constitucionales del poder punitivo estatal. En el caso “Obejero”, el tribunal declaró la inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal en cuanto prohíbe el acceso…
Esta sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos analiza la responsabilidad de Ecuador en el caso de Elías Gattass Sahih, un ciudadano libanés cuya visa fue revocada tras denuncias de violencia de género. El tribunal determina que el Estado incumplió el artículo 8.2.d de la Convención Americana al no informar al detenido sobre su…
En la Sentencia del “Caso Lynn Vs. Argentina”, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a la República Argentina responsable internacionalmente por la violación de los fines de reinserción y reintegración social de la ejecución de la pena y los derechos a la libertad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial, en…
A raíz de un novedoso fallo dictado por el juez Gustavo Raúl Fissore del Tribunal en lo Criminal N° 4 de Mar del Plata, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 371 quáter, inciso 2° del Código Procesal Penal (CPP) bonaerense, relativo al «jurado estancado»; el Profesor Mg. Ricardo S. Favarotto nos ofrece un profundo análisis…
En lo que consideramos que constituye un fallo relevante y acorde con los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados ha resuelto, por unanimidad, absolver a los Jueces Pablo Javier Viñas y Juan Facundo Gómez Urso por los cargos que oportunamente les fueran formulados como consecuencia de…
En las últimas horas algunos medios periodísticos y el propio jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se asombraron o mostraron su descontento con una jueza de la ciudad por haber declarado la nulidad de decenas de requisas realizadas por la policía de la ciudad en las que se habrían secuestrado cuchillos de…
Seguidamente ofrecemos dos precedentes de la Justicia Correccional Provincial en los cuales se expone de manera ejemplar la aplicación de perspectiva de género en la solución de casos que involucran personas especialmente vulnerables en razón de su condición de género. VEREDICTO – IMPUTADA MUJER – GÉNERO – ATENUACIÓN PENA IMPEDIMENTO DE CONTACTO – ASIMETRÍA –…
La Suprema Corte de Justicia bonaerense, en el caso “Pitman”, acaba de dictar una sentencia señera, que marcará un hito fundamental en la evolución de la jurisprudencia provincial, al declarar la inadmisibilidad jurídica de los recursos contra las decisiones de no culpabilidad, emitidas por un jurado popular en el ámbito de un juicio penal con…
El Juzgado en lo Correccional Nro. 5 de Morón, resolvió dictar veredicto absolutorio respecto de una mujer en marcado estado de vulnerabilidad a quien se le atribuía la comisión del delito de hurto simple en grado de tentativa cometido en el local de una cadena de supermercados. La Jueza Graciela Julia Angriman, ante todo, tuvo…
