CORTE INTERAMERICANA: CASO «GATTASS SAHIH C/ ECUADOR»

Esta sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos analiza la responsabilidad de Ecuador en el caso de Elías Gattass Sahih, un ciudadano libanés cuya visa fue revocada tras denuncias de violencia de género. El tribunal determina que el Estado incumplió el artículo 8.2.d de la Convención Americana al no informar al detenido sobre su…

Leer más

PROGRESIVIDAD DE LAS PENAS: CASO «LYNN VS. ARGENTINA»

En la Sentencia del “Caso Lynn Vs. Argentina”, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró a la República Argentina responsable internacionalmente por la violación de los fines de reinserción y reintegración social de la ejecución de la pena y los derechos a la libertad personal, a las garantías judiciales y a la protección judicial, en…

Leer más

ACERCA DE LA VALIDEZ CONSTITUCIONAL DEL «JURADO ESTANCADO»

A raíz de un novedoso fallo dictado por el juez Gustavo Raúl Fissore del Tribunal en lo Criminal N° 4 de Mar del Plata, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 371 quáter, inciso 2° del Código Procesal Penal (CPP) bonaerense, relativo al «jurado estancado»; el Profesor Mg. Ricardo S. Favarotto nos ofrece un profundo análisis…

Leer más

FUERON ABSUELTOS POR EL JURY LOS JUECES PABLO VIÑAS Y FACUNDO GÓMEZ URSO

En lo que consideramos que constituye un fallo relevante y acorde con los estándares establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados ha resuelto, por unanimidad, absolver a los Jueces Pablo Javier Viñas y Juan Facundo Gómez Urso por los cargos que oportunamente les fueran formulados como consecuencia de…

Leer más

UN FALLO EN CONSONANCIA CON LOS ESTÁNDARES DE LA CORTE INTERAMERICANA

En las últimas horas algunos medios periodísticos y el propio jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, se asombraron o mostraron su descontento con una jueza de la ciudad por haber declarado la nulidad de decenas de requisas realizadas por la policía de la ciudad en las que se habrían secuestrado cuchillos de…

Leer más

PERSPECTIVA DE GÉNERO: FALLOS NOVEDOSOS

Seguidamente ofrecemos dos precedentes de la Justicia Correccional Provincial en los cuales se expone de manera ejemplar la aplicación de perspectiva de género en la solución de casos que involucran personas especialmente vulnerables en razón de su condición de género. VEREDICTO – IMPUTADA MUJER – GÉNERO – ATENUACIÓN PENA IMPEDIMENTO DE CONTACTO – ASIMETRÍA –…

Leer más

JUICIO POR JURADOS: VEREDICTO DE NO CULPABILIDAD Y «NE BIS IN ÍDEM»

La Suprema Corte de Justicia bonaerense, en el caso “Pitman”, acaba de dictar una sentencia señera, que marcará un hito fundamental en la evolución de la jurisprudencia provincial, al declarar la inadmisibilidad jurídica de los recursos contra las decisiones de no culpabilidad, emitidas por un jurado popular en el ámbito de un juicio penal con…

Leer más

JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE PROVINCIAL: FEMICIDIO – RELACIÓN DE PAREJA – LEY «BRISA»

La Suprema Corte de Justicia, en la causa P. 135.792 RC, ‘Dure, Jorge Claudio s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 98.130 del Tribunal de Casación Penal, Sala V’, resolvió rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto, con costas (doctr. art. 496 y concs., CPP). Asimismo, decidió hacer saber a…

Leer más