Corte Interamericana: Detenciones arbitrarias. Caso Fernández Prieto y Tumbeiro vs Argentina

CASO FERNANDEZ PRIETO Y TUMBEIRO VS. ARGENTINA RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2020 (Fondo y Reparaciones) El 1 de septiembre de 2020, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, “la Corte” o “el Tribunal”) dictó sentencia mediante la cual declaró la responsabilidad internacional de la República…

Leer más

La Suprema Corte reiteró que «El propósito del juicio político no es la corrección de los desaciertos jurídicos de un fallo»

Los Jueces de la Cámara Civil y Comercial de La Plata, en un juicio de divorcio, habían resuelto que la escala para la regulación de honorarios de los abogados que surgía de la ley arancelaria era desproporcionada e inconstitucional y redujeron el monto fijado en la primera instancia, el Colegio de Abogados pidió el juicio…

Leer más

EL PROBLEMA DE LA COMPENSACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA QUE DEVIENE INJUSTA Y ARBITRARIA por el Dr. José Luis Ares

I. CASO HIPOTÉTICO (O NO TANTO).                                Comenzaré exponiendo un caso de los que se presentan, quizá no muy a menudo, en la praxis tribunalicia. En la causa 425, a Juan se le atribuye un delito; se lo detiene y se…

Leer más

El cómputo de la prisión preventiva en proceso en que el imputado fue absuelto

Recopilación del Dr. José Luis Ares. FALLOS QUE SOSTIENEN QUE DEBE COMPUTARSE EN OTRO PROCESO LA PRISIÓN PREVENTIVA SUFRIDA, QUE DEVINO INJUSTA Y ARBITRARIA POR LA ABSOLUCIÓN DEL CAUSANTE. (y que según el fiscal general de Bahía Blanca no existen…) Cámara Nacional de Casación Penal, Sala 4ª, causa 8557, “Roa”, sent. del 17/06/08; Cámara Federal…

Leer más

La Corte Suprema consolida al Juicio por jurados, por el Dr. José Luis Ares

LA CORTE NACIONAL CONSOLIDA AL JUICIO POR JURADOS Por José Luis Ares (*) EL Poder Judicial no debe dársele a un Senado permanente, sino ser ejercido por personas salidas de la masa popular, periódica y alternativamente designadas de las maneras que la ley disponga, las cuales formen un tribunal que dure poco tiempo, el que…

Leer más

SCJBA La relación de pareja como agravante del homicidio

SCJBA La relación de pareja como agravante del homicidio P132456 «….el fundamento de la agravante ya no se trata del quebrantamiento de deberes positivos institucionalmente impuestos, generalmente por la propia ley -tales las relaciones paterno-filial o consanguíneas en línea recta y los derivados del matrimonio-, como suponía el anterior texto del inc. 1 del mentado…

Leer más

Reformatio in pejus, sentencia anulada se vuelve a hacer el juicio y se aplica pena mayor

Tribunal de Casación Sala I: “La sentencia puesta en crisis agravó la situación del procesado originada en el fallo anterior que éste Tribunal anuló, a instancia suya. Resultaría ilógico conceder al imputado la facultad de impugnación y, al mismo tiempo, exponerlo al riego de que en el ejercicio de tal potestad –en ausencia de recurso…

Leer más

SCJBA el control de la medida de seguridad le compete al Juez Penal que la dispuso, no al Juez de Familia (art. 34 inc. 1° C.P)

La SCJBA en autos C. 123.650 «F. N. D. S/ DETERMINACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA» dispuso que el control de la medida de seguridad ordenada en los términos del art. 34 inciso 1° del Código Penal le compete al Juez Penal que la dispuso y no al Juez de Familia al que se le giraron…

Leer más

Fallo Colman de la SCBA, límites a las facultades recursivas en el Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad

Fallo Colman de la SCBA, límites a las facultades recursivas. La Corte Federal implícitamente estimó: a) que no resulta procesalmente idóneo efectuar en esta instancia extraordinaria provincial de la calificación y de la pena;  b) que el derecho conferido en el art. 8-1 Convención Americana Sobre Derechos Humanos para el particular damnificado no posee la…

Leer más

La Suprema Corte hizo lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley

La Suprema Corte deJusticia de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar parcialmente al recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el Fiscal de Casación y reencauzar lo resuelto en el hábeas corpus 102.555 del Tribunal de Casación Penal para su tratamiento y resolución por cada órgano jurisdiccional competente, fijando directrices y guías.  «P-133682-Q A…

Leer más
Ir arriba