Resolución de la Suprema Corte Provincial en la causa p113.053. Caso «Grassi» por la que se concede parcialmente el recurso . Concesión parcial de recurso extraordinario federal y rechazo a los particulares damnificados
«…se advierte claramente que en lo sustancial el recurrente pretende discutir la valoración que de los hechos y la prueba han efectuado los tribunales de las instancias previas -en particular los dichos del joven G. y los dictámenes periciales-, sin incidencia directa en la supuesta cuestión federal anunciada en la carátula referida al acceso a la justicia (Arts. 8 y 25 CADH).
A tenor de sus propias formulaciones éste habría sido restringido no por no haber podido la víctima ser oída o presentar sus pruebas, sino en
razón del déficit motivacional que le reprocha a la sentencia por disentir con la solución absolutoria dada al caso (fs. 2300).
2. a. Que corresponde señalar que el impugnante no ha dado cumplimiento con los recaudos establecidos en los arts. 2º inc. i) y 3º del
reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (conf. doct. Fallos 333:93; “R.648.XLV. Ríos Gregorio s/recurso de casación”, del 28/12/2010; y 334:256, entre muchos otros…»
Ver fallo (p113053)
