Ante la promulgación de la ley 27362 que limita la aplicación del cómputo del 2 x 1, la Corte Suprema dispuso reunir los expedientes y correr vista a las partes

Red de Jueces > Novedades  > Ante la promulgación de la ley 27362 que limita la aplicación del cómputo del 2 x 1, la Corte Suprema dispuso reunir los expedientes y correr vista a las partes

Ante la promulgación de la ley 27362 que limita la aplicación del cómputo del 2 x 1, la Corte Suprema dispuso reunir los expedientes y correr vista a las partes

Por un comunicado se informó que, en los casos que aún se encuentran en trámite ante la Corte Suprema, en los que se discute la aplicación del cómputo de prisión preventiva denominado “2 x 1” ─previsto en el artículo 7° de la ley 24.390─ en cuanto a delitos de lesa humanidad, se instruyó a la secretaría del Tribunal para que reúna los expedientes y que como corresponde legalmente y es habitual, se procederá a correr vista a las partes, por el plazo de diez días, para que se expresen sobre la aplicación de la ley 27.362. 
En tanto la aplicación del llamado 2x 1 fue rechazado días pasados por el Tribunal Oral Federal N° 1 de La Plata, la resolución fue firmada por el juez Pablo Daniel Vega y por el Dr. Ariel Lijo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4,
Este último señaló que “…en estos casos la ley vigente al momento de comisión del hecho no resulta diferente de aquella existente al momento del dictado de la sentencia, como así tampoco, de alguna intermedia. Por el contrario, la ley vigente al momento de dictarse la condena fue la misma que regía en un tramo de la comisión del hecho juzgado; razón por la que no se encuentra presente la condición necesaria explícitamente estipulada por el artículo 2 del Código Penal”…“A mayor abundamiento, aún cuando no se comparta la interpretación realizada en la presente, debo destacar que, en el día de la fecha, se promulgó la ley interpretativa 27.362, la que en su artículo 1° indica que el artículo 7° de la ley 24.390 no es aplicable a conductas delictivas que encuadren en la categoría de delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra” (causa 16.307/06  Secretaría 8 seguida a Roldán, Waldo).

El Ford Falcon, un emblema del Proceso

Sin Comentarios

Dejar Comentario