Así lo revela un reciente artículo publicado por la American Judges Association en el que resumidamente se revela que hay un aumento en el debate en los EE.UU. sobre los métodos
de selección y duración de los jueces. Mayormente se inclinan por la selección por mérito y los demás siguen el sistema de eleccíones en tanto prácticamente nadie proponer nombramientos de por vida.
El impulso para este aumento puede estar relacionado con tres los últimos casos de la Corte Suprema de los EE.UU., el Partido Republicano de Minnesota v. White, uno Ciudadanos Unidos contra la Comisión Federal Electoral, 2 y Caperton v. A.T. Massey Coal Co., 3 y de la cantidad explosión de fondos de campaña levantado en las elecciones judiciales. Estos factores
parecen haber vuelto a poner de relieve la problemática del método electoral y, en consecuencia revitalizado el método del mérito, que había permanecido dormido durante tres décadas. Si
este impulso en el debate equivale a un nuevo movimiento.
http://aja.ncsc.dni.us/pdfs/DebateOverSelectionAndRetentionOfJudges.pdf
