Fallos sobre abuso sexual infantil, credibilidad que merece el testimonio del niño ante el abuso intrafamiliar, realidad y mito del sindrome de alienación parental y de la construcción del relato del niño por un adulto en su interés, dichos del menor recibidos a través de testimonios de padres y psicólogos para no revictimizar al menor, cómo debe valorarse la prueba, la reiteración de abusos como delito continuado etc.
Contienen también notas de interes desde la visión actual sobre el delito de corrupción de menores y un fallo donde la persona abusadora es la madre del niño (Rodríguez M causa …); en este fallo se destacan nuevas ideas sobre la concepción del sujeto activo en el acceso carnal.
Se adjuntan las siguientes sentencias:
Causa «Laruchia» (menor que, por su edad, fue escuchada a través de los testimonios de sus padres y de los psicólogos intervinientes; no prestó declaración en Cámara de Gesell ni en el debate para no agudizar su victimización, por victimización secundaria).
Causa «Rodríguez» (madre que abuso de su hijo provocando un nivel de corrupción por la exacerbación sexual inusitada en los anales de la jurisprudencia).
Causa «Gavilán» (menor de edad abusada por el pastor de su culto evangélico, interesante por el concepto que se tiene de ministro de culto sea o no autorizado por el Estado; igualmente, sobre el valor probatorio de los dichos de la menor que testificó en el juicio).
Caso «López Rodríguez» (abuso sexual en su modalidad de delito continuado, algo típico en el abuso sexual infantil, por sus características de progresividad).
Laruchia causa 3935
Rodríguez, M causa …
Gavilán causa xx
López R causa 3…
Abuso sexual infantil, credibilidad del testimonio del niño ante el abuso intrafamiliar, realidad y mito del sindrome de alienación parental y de la construcción del relato del niño por un adulto y otros temas
