Novedades

Red de Jueces > Novedades (Page 4)

Jornada sobre Respuestas Institucionales: “Estos son los puntos, a partir de los cuales debemos seguir trabajando para tener una sociedad mejor, profundamente menos violenta”

Resumen de la intervención del Presidente de la Red, Dr. Mario Caputo, en la Jornada sobre Respuestas Institucionales: Se agradece muchísimo la presencia a los expositores, así como al equipo de difusión del Colegio de Magistrados y Funcionarios provincial y a todos quienes  [caption id="attachment_8331" align="alignright" width="485"] Vista del zoom con parte de la numerosa audiencia[/caption] participaron en la organización de estas jornadas; en especial, a los funcionarios que ponen tanto de su escaso tiempo para el éxito del encuentro. Agradece a amigos y colegas, tanto del Colegio mencionado como de la Red de Jueces Penales Bonaerenses. Comenta que estas jornadas tuvieron su...

Continuar Leyendo

Comentarios al fallo de la CIDH en “Fernández Prieto y Tumbeiro” por el Dr. Jorge Walter López

La CIDH sancionó a la Argentina en “Fernández Prieto y Tumbeiro”  El caso “Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina” el 1 de septiembre de 2020 tuvo sentencia de la CIDH mediante la cual declaró la responsabilidad internacional de nuestro país por las violaciones a diversos derechos en perjuicio de los nombrados como ser la restricción a la libertad de movimiento, una revisión de las pertenencias que llevaban consigo, ya fuera en virtud del registro del automóvil en el caso de Fernández Prieto o la requisa corporal de Tumbeiro. La Corte encontró que en ambos no se cumplieron los estándares de legalidad,...

Continuar Leyendo

Corte Interamericana: Detenciones arbitrarias. Caso Fernández Prieto y Tumbeiro vs Argentina

CASO FERNANDEZ PRIETO Y TUMBEIRO VS. ARGENTINA RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 1 DE SEPTIEMBRE DE 2020 (Fondo y Reparaciones) El 1 de septiembre de 2020, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, “la Corte” o “el Tribunal”) dictó sentencia mediante la cual declaró la responsabilidad internacional de la República Argentina por las violaciones a diversos derechos en perjuicio de los señores Carlos Alberto Fernández Prieto (en adelante, “señor Fernández Prieto”) y Carlos Alejandro Tumbeiro (en adelante, “señor Tumbeiro”). El caso se relacionó con dos supuestos específicos de restricciones de derechos por acciones de la policía: la interceptación...

Continuar Leyendo

Respuestas institucionales para acompañar, pacificar y fortalecer a la sociedad en un año excepcional

Inscribirse acá: https://docs.google.com/forms/d/1FigtIeRLZV8-Yxzdq57yFEmWV9c4TVJnraGI8M59fyA/viewform?edit_requested=true&fbzx=-6205785048811589577 APERTURA Pablo Noel (Presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Buenos Aires) 16:15 hs. PANEL VIOLENCIAS Ricardo Favarotto (Red de Jueces Penales Bonaerenses) Virginia Messi (Periodista, Clarin) Débora Galán (Diputada provincial) Kevin Lehmann (Vocero del Colegio provincial) Sandra Paris (Consejo de la Magistratura) 17:15 hs. PANEL RESPUESTAS ESTATALES A LAS VIOLENCIAS Sergio Gago (Vicepresidente Segundo del Colegio provincial) Juan Galarreta (Red de Jueces Penales Bonaerenses) Roberto Almeida (Presidente de Consejo de Víctimas provincial) Carlos Mena (Integrante de la Dirección Provincial de Políticas de Inclusión del Ministerio de justicia y DDHH de la Provincia de Buenos Aires) Paulo Kablan (Periodista, Telefé) Lucía lañez (Dirección Provincial de...

Continuar Leyendo

La Suprema Corte reiteró que “El propósito del juicio político no es la corrección de los desaciertos jurídicos de un fallo”

Los Jueces de la Cámara Civil y Comercial de La Plata, en un juicio de divorcio, habían resuelto que la escala para la regulación de honorarios de los abogados que surgía de la ley arancelaria era desproporcionada e inconstitucional y redujeron el monto fijado en la primera instancia, el Colegio de Abogados pidió el juicio político de los jueces, el jurado de enjuiciamiento dispuso el archivo y ante ello el Colegio promovió un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de esta Provincia. En P. 133.318-RC del 24/9/2020 La Suprema Corte lo rechazó expresando que “El propósito del juicio...

Continuar Leyendo