Jurisprudencia

Red de Jueces > Jurisprudencia (Page 68)

Delito doloso – Intencionalidad – Prueba – Funcionario policial y auxiliares -bombero- – Ingerencia en la investigación – Desidia – Absurdo- ENCUBRIMIENTO

El encubrimiento tiene la impronta del conocimiento de la persona a la que se pretende favorecer ilegalmente, por ello la dispensa a las personas próximas al autor (art. 277 inc. 4° del C.P.). (Unanimidad) 2.- Los delitos de falsedad ideológica de instrumento público, encubrimiento y falso testimonio, son de carácter doloso, de allí que debe ser probada la intencionalidad de los funcionarios policiales y auxiliares –en el caso, bombero-, en omitir cumplir con los deberes de la función de investigación –siempre en cabeza del Ministerio Público- y así favorecer al autor del hecho delictivo a investigar. (Unanimidad) 3.- Exhibe...

Continuar Leyendo

La Alevosia Fallo del toc 4 de Mar del Plata y nota de Ricardo Favarotto

 Comentario a fallo  A PROPÓSITO DE LA ALEVOSÍA Por Ricardo S. Favarotto “Hacía poco tiempo que mi carne estaba despojada de su alma, cuando me hizo traspasar esas murallas para sacar un espíritu del círculo de Judas. Este círculo es el más profundo, el más oscuro y el más lejano del Cielo que lo mueve todo” (*) 1. El hecho, según las pruebas del juicio  En los primeros minutos del domingo 14 de marzo de 2010, mientras un grupo de siete u ocho adolescentes se dirigía a celebrar “Saint Patrick’s Day”, en la conocida Plaza del Agua de Mar del Plata, su caminata por la...

Continuar Leyendo

San Isidro. Caso García Belsunce. Declaración, por mayoría, de inadmisibilidad de los hábeas corpus presentados

Causas N 11.718, 11.719, 11.720, 11.721 y 11.722; caratuladas "Recurso de hábeas corpus en favor de Sergio Rafael Binello", "Recurso de hábeas corpus en favor de Guillermo Bártoli", "Recurso de hábeas corpus en favor de Horacio Garcia Belsunce", "Recurso de hábeas corpus en favor de Juan Ramón Gauvry Gordon" y "Recurso de hábeas corpus en favor de Juan Carlos Hurtig". ///Isidro, 9 de noviembre de 2011.- AUTOS Y VISTOS. Para resolver la petición de hábeas corpus interpuesta por los Dres. Caride Fitte, Alejandro Novak, Adrián Murcho, Gabriel Becker y Marcelo Riguera; letrados defensores de Sergio Rafael Binello, Guillermo Bártoli, Horacio...

Continuar Leyendo

Declaran inconstitucionales los decretos 3073/91 y 3641/91 y las leyes que los convalidaron

Declaran inconstitucionales los decretos 3073/91 y 3641/91 y las leyes que los convalidaron Integrado por conjueces ante la excusación de los ministros titulares, la Suprema Corte de Justicia, declaró la inconstitucionalidad de los decretos 3073/91 y 3641/91 y de las leyes 11.195 y 11.196, que convalidaron y ratificaron aquellos decretos. Haciendo lugar a una demanda entablada por la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), la sentencia declara la inconstitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia y las leyes que suspendieron la vigencia de la ley 11.017. Dicha ley, establecía que la remuneración de los miembros de la Suprema Corte de Justicia...

Continuar Leyendo

Un fallo con mirada cultural

Una mujer mapuche, denunciada penalmente por cerrar un camino para evitar que talaran un bosque de cipreses considerado sagrado por la comunidad huayteka, fue sobreseída por el juez Martín Lozada. El fallo atiende a las razones culturales. http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-178653-2011-10-11.html Por Horacio Cecchi Un fallo del juez de instrucción de Bariloche, Martín Lozada, dio término a un conflicto entre inversores de un megaemprendimiento y una comunidad mapuche que había decidido bloquear el acceso a las motoniveladoras, con las que se pretendía arrasar un bosque de cipreses en la zona de El Foyel, cerca de El Bolsón, que la comunidad defendía por considerar sagrados. El fallo...

Continuar Leyendo