Jurisprudencia

Red de Jueces > Jurisprudencia (Page 61)

Tribunal de Casación Penal, Sala III. Sanción disciplinaria. Confinamiento en celdas de aislamiento. Resolución del Director penitenciario. Falta de fundamentación. Principios de proporcionalidad e in dubio pro interno

Sentencia (40548) Sala III TCPPBA En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, Sede de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, a los 12 del mes de julio de dos mil doce se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces Doctores Víctor Horacio Violini, Daniel Carral y Ricardo Borinsky, con la presidencia del primero de los nombrados, a los efectos de resolver la Causa Nº 11.577 (Registro de Presidencia Nº 40.548), caratulada “C., M. N. s/recurso de queja (art. 433 CPP)”, conforme al siguiente orden de votación: VIOLINI - CARRAL – BORINSKY. ANTECEDENTES 1) En lo que interesa destacar, la Cámara de Apelación y Garantías en...

Continuar Leyendo

Agravante de intervención de menor de edad, proselitismo art. 41 quáter del Código Penal

La situación de riesgo para un menor, que la sanción del artículo 41 quater del Código Penal quiso evitar, se genera cuando un adulto se aprovecha de aquel, intentando evadir las consecuencias penales de sus acciones, y también cuando de cualquier modo el mayor realiza algún aporte para causar esa situación riesgosa para la integridad física y moral del menor. La aplicación de la agravante prevista en el artículo 41 quater del Código Penal no puede tener operatividad cuando no se verifica que la conducta del mayor de algún modo genere o permita que se genere una situación de riesgo para...

Continuar Leyendo

Delito doloso – Intencionalidad – Prueba – Funcionario policial y auxiliares -bombero- – Ingerencia en la investigación – Desidia – Absurdo- ENCUBRIMIENTO

El encubrimiento tiene la impronta del conocimiento de la persona a la que se pretende favorecer ilegalmente, por ello la dispensa a las personas próximas al autor (art. 277 inc. 4° del C.P.). (Unanimidad) 2.- Los delitos de falsedad ideológica de instrumento público, encubrimiento y falso testimonio, son de carácter doloso, de allí que debe ser probada la intencionalidad de los funcionarios policiales y auxiliares –en el caso, bombero-, en omitir cumplir con los deberes de la función de investigación –siempre en cabeza del Ministerio Público- y así favorecer al autor del hecho delictivo a investigar. (Unanimidad) 3.- Exhibe...

Continuar Leyendo