Jurisprudencia

Red de Jueces > Jurisprudencia (Page 59)

Un giro importante de la C. S. J. N. en cuanto al acatamiento obligatorio de los dictámenes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Carranza Latrubesse" C. 568. XLIV. C. 594. XLIV. RECURSOS DE HECHO Carranza Latrubesse, Gustavo el Estado Nacional - Ministerio de Relaciones Exteriores - Provincia del Chubut. VOTO DE LA MAYORIA Dres. PETRACCHI, FAYT, Y ZAFFARONI. Buenos Aires, 6 de agosto de 2013, Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la actora en la causa 'Carranza Latrubesse, Gustavo cl Estado Nacional - Ministerio de Relaciones Exteriores - Provincia del Chubut' y por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto en la causa C.594.XLIV 'Carranza Latrubesse, Gustavo cl Estado Nacional - Ministerio de...

Continuar Leyendo

Preguntas aclaratorias, imparcialidad y rol del juzgador

Fallo de la Sala I del Tribunal de Casación Penal Provincial en la causa 55863 del 30 de julio de 2013: "conforme la transcripción efectuada más arriba, es mi parecer que la conducta de los jueces de la instancia ha evidenciado la asunción de un rol impropio, del de un tercero imparcial, dado que, el ímpetu con el que se abordaron determinadas situaciones, permiten sin hesitaciones, arribar a dicha conclusión. Lo importante, a mi modo de ver, es que las decisiones y la actividad adoptada por el tribunal en el marco del juicio, comprometieron la garantía de imparcialidad del juzgador, en...

Continuar Leyendo

La CIDH estableció que las penas perpetuas aplicadas a menores no cumplen con la finalidad de reintegración social de los niños y constituyen tratos crueles e inhumanos

  Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, dictada el 14 de mayo de 2013 en el caso Mendoza y otros con Argentina, sometido a la jurisdicción de la Corte por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el 17 de junio de 2011. Los hechos del caso se refieren a la imposición de penas de privación perpetua de la libertad a César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez, Lucas Matías Mendoza, Saúl Roldán y Ricardo David Videla Fernández, por hechos que ocurrieron cuando eran menores de edad, así como a la falta de adecuada atención médica a Lucas Matías Mendoza durante...

Continuar Leyendo

"Non bis in idem" Invalidez de la anulación y reenvío a jueces hábiles, Sala 5a. Casación

Ante un nuevo debate oral con veredicto condenatorio (TOC 1 de San Isidro en 2012) realizado luego de la anulación del anterior debate con veredicto absolutorio (TOC 6 de San Isidro en 2009) con reenvío a nuevos jueces hábiles (conforme resolvió la Sala II del Tribunal de Casación), el mismo Tribunal a través de su Sala V  declara la violación al “non bis    in idem”, anula el debate y  veredicto y dicta  pronunciamiento absolutorio. Estableció allí que las  nulidades que impliquen  violación de normas  constitucionales, no son susceptibles de confirmación, por ende, no caducan por inactividad de las partes –artículo 203...

Continuar Leyendo