Jurisprudencia

Red de Jueces > Jurisprudencia (Page 3)

Hábeas corpus preventivo y colectivo – Tenencia para consumo personal – Facultades policiales – Juzgado de Garantías de Mar del Plata

Mar del Plata, 10 de diciembre de 2020. [caption id="attachment_7124" align="alignright" width="700"] Dr Tapia[/caption] VISTO El contenido de las presentes actuaciones “Agrupación Marplatense de Cannabicultores s/ Habeas Corpus”, registradas bajo el nro. 37-19. Y CONSIDERANDO. 1. Presentación de Habeas Corpus Preventivo Colectivo. 1.1. El día 20 de diciembre de 2019 se presentó Gabriel Alejandro Díaz, Presidente de la Comisión de la “Agrupación Marplatense de Cannabicultores Asociación Civil”, con el patrocinio letrado del abogado Franco Natalio Bertolini, articulando “hábeas corpus preventivo y colectivo en beneficio de las personas tenedoras de estupefacientes para consumo personal en la ciudad de Mar del Plata que se encuentren bajo amenaza actual...

Continuar Leyendo

La imparcialidad del juez. Recurso de queja sobre excusación denegada Sala III Casación

A C U E R D O  En la Ciudad de La Plata, se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Sala III del Tribunal de Casación, doctores Ricardo Borinsky  [caption id="attachment_8418" align="alignright" width="198"] Dr. Ricardo Borinsky[/caption] y Víctor Horacio Violini, con la presidencia del primero de los nombrados, para resolver en la causa número 106.200 (Sala 28.021), caratulada “Melazo, César Ricardo; Herrera, Rubén y otros s/ recurso queja interpuesto por el Dr. Alfredo E. Caputo Tártara (art. 433 C.P.P.)” conforme al siguiente orden de votación: BORINSKY - VIOLINI. A N T E C E D E N T E S En lo...

Continuar Leyendo

CSJN, garantías constitucionales de inamovilidad y estabilidad de los jueces: Fallo “Bertuzzi, Pablo y otro c/EN PJN s/amparo” causa CAF 11174/2020/1/RS1

Vistos los autos: ―Bertuzzi, Pablo Daniel y otro c/ EN - PJN y otro s/ amparo ley 16.986‖.    Considerando: 1°) Que los doctores Pablo Daniel Bertuzzi y Leopoldo Oscar Bruglia, por derecho propio, promovieron esta acción de amparo contra el Estado Nacional ─Consejo de la Magistratura de la Nación─ a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la resolución 183/2020 del Plenario de dicho órgano y se declare ―el carácter definitivo de los cargos‖ que ocupan en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta Ciudad. En virtud del mencionado acto la...

Continuar Leyendo

Comentarios al fallo de la CIDH en “Fernández Prieto y Tumbeiro” por el Dr. Jorge Walter López

La CIDH sancionó a la Argentina en “Fernández Prieto y Tumbeiro”  El caso “Fernández Prieto y Tumbeiro vs. Argentina” el 1 de septiembre de 2020 tuvo sentencia de la CIDH mediante la cual declaró la responsabilidad internacional de nuestro país por las violaciones a diversos derechos en perjuicio de los nombrados como ser la restricción a la libertad de movimiento, una revisión de las pertenencias que llevaban consigo, ya fuera en virtud del registro del automóvil en el caso de Fernández Prieto o la requisa corporal de Tumbeiro. La Corte encontró que en ambos no se cumplieron los estándares de legalidad,...

Continuar Leyendo