Grave afecatación a la independencia del Poder Judicial en el Jury al Juez Sal Lari

Red de Jueces > Publicaciones  > Declaraciones de la Red  > Grave afecatación a la independencia del Poder Judicial en el Jury al Juez Sal Lari

Grave afecatación a la independencia del Poder Judicial en el Jury al Juez Sal Lari

Tal como lo hiciera en el documento “Tensiones entre el Poder y la Justicia” del 30/04/2010, acompañando al masivo pronunciamiento de magistrados del Departamento Judicial de San Isidro. y ante el nuevo impulso político del jury de enjuiciamiento iniciado contra el juez de garantías de aquel distrito Dr. Rafael Sal Lari, “La Red de Jueces Penales de la provincia de Buenos Aires” (L.R.J.P.), adhiere y hace suyas las recientes declaraciones del “Centro de Estudios Legales y Sociales” (C.E.L.S.) y de la “Asociación Pensamiento Penal” (A.P.P.), reiterando sus fundadas objeciones en el entendimiento que, lejos de investigarse allí: “… desempeños funcionales reñidos con la honradez e idoneidad que les son exigibles, el nombrado viene siendo perseguido por decisiones jurisdiccionales adoptadas en el marco de la legislación vigente y que, en todo caso, podrían ser pasibles de revisión, corrección o anulación, según el sistema de recursos previsto por el propio ordenamiento jurídico provincial…”.

Por su parte, dijimos, entonces y actualizamos ahora que: “La división de poderes –propia de un sistema republicano de gobierno–, así como la institucionalidad democrática, se debilita si tales procesos, motorizados por campañas mediáticas que viene sufriendo la judicatura, a veces impulsadas y muchas otras protagonizadas por jerarquizados miembros de los poderes políticos, quienes, con sus expresiones y afirmaciones, tienden un manto de sospecha sobre el conjunto de los integrantes del poder Judicial. Máxime, cuando muchas de las críticas que se enuncian, pretenden responsabilizar a dicho Poder por el preocupante problema de la inseguridad, cuando es notorio que la Justicia, por mandato constitucional, se encuentra llamada a intervenir luego de acaecido aquel hecho con apariencia delictiva, el cual se origina, en gran parte, en las falencias de la prevención policial o por profundas desigualdades sociales, sobre las cuales la justicia penal carece de facultades para actuar…”

Asimismo reafirmamos que este proceso de tensión entre el poder y la política se agudiza cuando aparecen actitudes intolerantes de los poderes públicos y privados, hacia las sentencias dictadas por los magistrados del Poder Judicial; cuando en vez de impugnar esos fallos –o junto a los recursos previstos en las leyes– se buscan represalias institucionales contra los jueces que los emitieron; máxime, cuando desde algún sector de la dirigencia política –con semejantes métodos– se pretenden capitalizar las demandas sociales en materia de seguridad.

Por ello, consideramos que de prosperar tal persecución a un magistrado del Poder Judicial, se generaría un grave retroceso institucional y una enorme lesión a nuestro Estado Republicano de Derecho.

La Plata, 18 de febrero de 2011.

Esteban Ignacio:Presidente / Viñas Adriana Lucía Nanni:Vicepresidente

Artículo de interés: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-162917-2011-02-23.html

Sin Comentarios

Dejar Comentario